更勁爆的消息又傳到京城。

    鄭朗做為契丹太傅，有感契丹皇帝的信任，當(dāng)天便給契丹皇太子授課，契丹皇帝旁聽，未授課之前，縱觀古今，談?wù)撈醯らL短，可比諸葛亮與劉備的隆中對……

    說得有鼻子有眼睛的。

    張方平坐不住了。他與曾公亮、富弼、王堯臣、蔡襄，外加一個王素，做記錄的呂公著，是樊樓宴的參與者，可牽連者。三個君子黨不提，他與曾公亮已經(jīng)貼上鄭氏標(biāo)記。

    其實(shí)當(dāng)初鄭朗選這幾人，有很深的用意，首先德操還可，他可沒有奢望個個德操能達(dá)到范仲淹的高度，第二有才干，態(tài)度溫和。主要還是才干，各有各的才干，例如張方平在經(jīng)濟(jì)上的見解，王堯臣文武雙全，王素進(jìn)諫很客觀，從不躁進(jìn)，蔡襄對雜學(xué)的理解能力，富弼的大局觀，曾公亮更不用說了，軍火專家。

    若是如鄭朗意，一套班子便搭起來。個個都是實(shí)干家。

    他的想法沒有其他人知道，全部以為性格相投，溫和派。

    張方平卻不認(rèn)為富弼與蔡襄是溫和派大臣。也不在京城，只約了曾公亮來到驛館，張海出去，派人將張海找到，坐下來詢問。

    張海不服氣地說：“這是有人誣陷，契丹皇帝是讓鄭相公主持科舉，我也在旁邊聽到了，可鄭相公沒有答應(yīng)。只是答應(yīng)若批卷時，他可以參與，但不會做為契丹任何官員參與?！?br/>
    張方平與曾公亮對視一眼，心里明白張海所說的才是真的，鄭朗少年時便出一奇策，向契丹派出許多有學(xué)問的士子，使契丹人重文輕武，丟失他們曾經(jīng)的長處——戎馬精神，若是一個個象宋朝這樣玩，人口只有宋朝的十分之一。經(jīng)濟(jì)有可能只是二十分之一，那么契丹命不久矣。甚至進(jìn)諫派出諸多高僧，宣揚(yáng)佛法。

    朝廷聽從其意，兩次大規(guī)模派出士子。包括歐陽修在內(nèi)，一起去過契丹。

    因?yàn)橐徊糠质孔优橙?，表現(xiàn)不是很好。起到一些作用，但效果不是很大。鄭朗的做法還是稟程著這一策略，使契丹重文輕武。只要不擔(dān)任官職，問題就不大。張方平認(rèn)真地說：“我們知道了，但你以后休得亂說。什么有人陷害的話，千萬莫說。”

    張海只是一個小人物，若是賈昌朝想整張海，簡直太容易。民間傳聞沒有事，契丹想使用李陵之策，造成鄭朗投降的假像，想宋朝將鄭家誅殺，使鄭朗不得歸。但現(xiàn)在的皇上可不是漢武大帝。只要鄭朗回來了。什么事情都能澄清，況且他們也不相信鄭朗會出任契丹官職。

    兩人走后，吳育也找到張海。

    吳育也無奈。

    他不是樊樓宴者?？墒菗?dān)心朝局。

    就算君子結(jié)黨，讓皇上反感，但皇上矯枉過正?？纯闯媒允鞘裁慈宋?，陳執(zhí)中不作為，宋庠沒有多少才能，王貽永是吃干飯的，丁度整天不知所云，賈昌朝手眼遮天，比當(dāng)初呂夷簡更惡劣。還有其他人，蘇紳。銳于進(jìn)取，善中傷人，作惡多端。被臺臣弄到河陽。

    吳育想法頗錯誤，蘇紳本來還算是有本事的，可為什么要中傷君子？以前君子們對他做了什么？若不是君子們開起的頭，蘇紳何至如此？

    這叫一報還一報。

    然后再到梁適。一度為君子們所推薦。引為重臣，可上位后，與蘇紳一樣，看到君子黨倒臺，搶頭一轉(zhuǎn)，惡意中傷，以媚賈昌朝。蘇紳不失望，梁適才讓吳育失望萬分。

    這兩人在兩禁，人稱為草頭木腳，陷入倒卓。草頭便是蘇紳，木腳便是梁適。后來還有一謠，說南宋薛居極與胡榘二人，草頭古，天下苦，蘇梁二人只害士大夫，這兩人卻害了天下百姓。